QQQ、SPY与沪深300ETF实际认证对比｜2026-11-10

结论
这次用的是已登录免费账号，实际调用QQQ.US、SPY.US、510300.SHG，不是demo，也不是不相关个股。QQQ/SPY的价格与我们已有数据总体吻合，支持继续作为美股日线候选；510300的旧问题今天仍可复现，不能将其EODHD复权序列直接作为我们的长期回测输入。不能据此认定某一家全部正确或全部错误。
沪深300按既有策略工具510300 ETF检查，未把沪深300指数当ETF、也未核查000300指数本体。

范围、费用和证据
2025-11-12—2026-11-09：QQQ、SPY各249个交易日，510300共240日，合计738条EODHD日线；三个标的的分红和拆分列表、QQQ/SPY目录及510300重复短查询一并取样。
11次正常额度，采样43.625秒；/user前后检查显示正常计数0（上次日期11月7日）变为11（11月10日），额外额度始终500，未使用奖励额度。另有3次Yahoo公开请求和1次发行方网页获取。无网络重试、购买、注册、服务启动、生产库或定时器修改。
自己的数据指既有本地market-resilient.sqlite3快照，通过只读连接读取并核对前后哈希；不是未经检查的当前Linux生产状态。旧主源只比较到2026-11-04，避免把旧快照获取当天尚未重新认证的收盘混入。今天新取Yahoo补充到11月9日，另复用已存Nasdaq、腾讯、新浪证据。

逐标的结果

QQQ
与旧主源246个共同交易日、新取Yahoo249日的OHLC均在0.0001美元的浮点/四位小数容差内一致；249日收盘没有实质差异。Nasdaq旧备份15日中4个开/高/低字段有0.001—0.005美元差别，保留原值，按美分四舍五入后都相同，不能将它们当作明显价格错误。
复权日收益与旧主源/新Yahoo的最大差约0.000473个百分点，即0.0473个基点，影响很小。四次EODHD分红金额比Yahoo保留更多小数，不能直接把小数位差当成漏分红。
仍有一处待解释：2026-06-22，EODHD分红金额0.81349美元；按前收盘反向分红因子复算，最大归一价格残差约0.00298美元，超过单纯四位小数舍入，反推隐含金额约0.81647。其余三次窗口通过同一方法检查。这是指定计算口径下的不一致，不足以直接断定供应商算法或公告金额错误，也不支持宣称QQQ复权已完全认证。Invesco官方搜索摘录显示0.81349，但本次保存网页未展开分红表，未把搜索摘要冒充已封存完整发行方表格。
判断：原价样本候选通过；供应商复权日收益可继续做有标注的交叉诊断，精确现金账与全历史总收益认证仍需处理上述残差。

SPY
与旧主源246日OHLC一致。新取Yahoo249日收盘也一致；11月6日最高价742.2104对742.21002197，11月9日最低价741.025对741.03002930，两处属于亚美分精度差别，按美分四舍五入后相同。
旧Nasdaq15日中3个字段存在0.004—0.005美元差异，也都在同一美分显示值内。不能为保留更多小数就认定某一方必然更准确，成交范围/汇总与舍入口径需要单独说明。
四次分红的前10日调整因子检查通过；与旧主源/新Yahoo的复权日收益最大差约0.0000575个百分点，即0.00575个基点。
判断：本次价格及四个分红窗口支持研究候选；不扩大为2007至今全部事件、实际支付日再投资或交易所独立认证。

510300（沪深300ETF）
240日与新取Yahoo比较，只有2025-12-22出现OHLC冲突：
字段       EODHD     我们旧主源/新Yahoo约值    既有新浪
开盘       4.688      4.702                    4.702
最高       4.688      4.735                    4.735
最低       4.688      4.702                    4.702
收盘       4.688      4.730                    4.730
EODHD四个价格均等于前收。这组值在11月7日与今天重取的共同窗口内完全未变；不是open/low解析反了。多数来源一致支持将其列为EODHD待修订点，但尚未获得供应商对根因的确认。
2026-01-19每份0.123元的基金分红已有发行方署名公告证据。今天/div接口对该年度窗口仍返回[]；EOD价格接口却只在除息前邻近3日应用调整，更早7日没有连续回溯，1月14日引入约负2.516个百分点的额外日收益差。独立7日短查询与年度重叠值一致，再次排除“只是我们拼接两次下载导致”的解释。复权断点与漏事件均未解决。
2026日历范围内没有缺行；2025部分未获得完整交易日历认证，有行也不代表价格合格。该ETF当前数据不准入长期总收益回测；不能仅依靠EODHD自身空分红列表重建复权。

我们自己的数据也不是默认正确
旧主源510300在2026-11-04为invalid，OHLC/复权字段缺失，不能把这条排除后就说我们的数据没问题。进一步读取既有daily_resolutions发现，当时已以腾讯原价与对齐复权补出收盘4.175；其解析时间为2026-11-05，今天EODHD收盘也是4.175。此处支持既有备份机制，不是本轮修库，也不是发现主库仍有一个未解决缺口。
QQQ/SPY成交量与新Yahoo各有4日不同，与旧Nasdaq各13/15日不同；510300腾讯成交量口径也不同。成交量不因收盘通过就自动准入量价策略，应先核对交易范围、份/手单位与修订。本次长线价格/收益判断与成交量资格分开。

如何理解结果、下一步建议
1. “我们的数据和他的数据谁对”：QQQ/SPY在本窗口的收盘和日收益非常接近，没有发现足以推翻既有长线价格输入的差异；510300的已知问题由多方和公告证据支持，今天认证API仍未解决；我们主源过去也发生缺失，已由备份解析，两边都保留证据。
2. 继续将EODHD作为美股候选，但若购买的核心目的是一个接口同时可靠覆盖美股和国内ETF，目前不建议仅凭这次结果付款。510300至少要解决12月22日OHLC、1月分红漏事件及回溯断点；QQQ六月小残差属于次级待办，不能与510300的大幅断裂混为同等严重。
3. 已有隔离修复方法可用于复核：原价按可追溯来源覆盖记录；事件使用已验证公告与完整公司行动账生成连续派生序列。正式采用前需版本、哈希、差异和用途门禁，未获证据不单纯填平；本次不改库。
4. 免费一年样本不能验收2007全历史。QQQ/SPY/510300本轮结论只适用于明确窗口、字段与口径，不是供应商整体错误率或个人投资建议。

文件与复现
认证采样记录.json：脱敏请求、原响应哈希、额度前后及耗时；原件/保存11次业务响应和两份脱敏额度响应。
本项目只读数据摘录.json：旧主源、备份、事件与已有解析记录，原快照哈希。
三标的逐字段核验.json：全部差异、日历、事件因子与新旧响应对比；compare_three.py复现。
对照获取记录.json、发行方补充获取记录.json：新对照请求及获取边界。
文件索引与验收.json：原件及输出哈希；密钥仅用于临时进程内存，未写入脚本或成果文件，采样后本地监听已关闭。