2026-11-06 · 本地历史研究 · 全部无杠杆 · 未接入模拟盘或实盘

博客归档阅读副本 · 原研究正文保留。原 HTML 文件字节另存 original-report.html.txt。大型逐日数据库及第三方资料原件保留在独立研究资料库,未随博客重复发布;这些附件链接改为归档说明。

视频的11.53%,能复算出来吗?

同类ETF复算约11.45%,与视频11.53%接近。视频这段历史“超过10%”是有支持的。

但它不是我们此前2008—2026的美元SPY/TLT/GLD/BIL组合。视频展示的是2018—2025、国内ETF语境、中国10年国债与人民币黄金/货币基金;超过10%的版本把股票换成了纳指。我们不能把以前约6.44%的单一结果,当成所有永久组合的收益上限,也不能把这八年的11%以上当作未来保证。

视频实际说了什么

YouTube播放器要求登录验证,未取得字幕;本轮通过作者B站公开同版视频逐项读取关键画面,并非已取得作者全部源码或通读字幕。约2:13显示四类资产各25%、任一权重超过35%或低于15%时全体重置25%;约2:31显示沪深300版7.32%/8.61%;约3:26显示换纳指后的11.53%/9.39%。横轴显示2018至2025,具体首末交易日未披露。

股票部分视频年化本次同类复算年化视频最大回撤本次最大回撤
沪深3007.32%7.19%8.61%8.00%
纳斯达克10011.53%11.45%9.39%9.56%

本表零交易成本、含分红再投资的近似总收益复算,2018-01-02至2025-12-31。最大回撤列为损失幅度正数。视频是否扣费、采用何种复权与成交时点尚未确认;不能称为逐点精确复现。

我实际用了哪些基金

资产沪深300版本纳指版本交易所/计价
股票25%510300 华泰柏瑞沪深300513100 国泰纳斯达克100上交所 / 人民币
中国10年国债25%511260 国泰10年国债相同上交所 / 人民币
黄金25%518880 华安黄金相同上交所 / 人民币
货币25%511880 银华日利相同上交所 / 人民币

这些是看过视频资产类别后、计算前登记的同类代理,不是已确认作者原代码。另预设159941广发纳指100(深交所)检查基金差异。513100、159941均是纳斯达克100产品,不是纳斯达克综合指数。国内纳指ETF的汇率、基金费用、跟踪差异和场内溢价都体现在历史价格中;账户能否交易尚未核实。

加成本、改月度后如何

版本交易成本假设年化最大回撤调仓次数(不含建仓)
沪深300 / 阈值0基点7.19%8.00%2
沪深300 / 阈值5基点7.18%8.00%2
沪深300 / 阈值20基点7.16%8.00%2
纳指 / 阈值0基点11.45%9.56%2
纳指 / 阈值5基点11.44%9.56%2
纳指 / 阈值20基点11.41%9.56%2
纳指 / 月度0基点11.08%9.21%95
纳指 / 月度5基点11.05%9.21%95
纳指 / 月度20基点10.99%9.22%95
另一纳指基金159941 / 阈值0基点11.40%11.30%2
另一纳指基金159941 / 阈值5基点11.38%11.30%2
另一纳指基金159941 / 阈值20基点11.35%11.30%2

5基点=每买卖1万元计5元,20基点=20元,按买卖金额双边分别扣除。它们是佣金与滑点合计的研究假设,不是已核实的某券商A股报价;没有计个人税、跨境汇款/换汇、最低佣金、手数取整或成交约束。基金内费用已体现在基金表现中,不重复扣除。期末按持仓估值,未强制清仓。

阈值每天收盘观察,触发后下一交易日收盘恢复25%;月度版每月首个交易日收盘恢复25%,不是每年一次。主纳指阈值版只在2020-02-14、2025-04-22再平衡,八年共两次;沪深300版在2024-03-28、2025-10-20。15/35阈值很宽,允许年内调仓并不意味着频繁调仓。月度纳指版扣5基点后仍为11.05%,本样本约低0.38个百分点;不能从一次样本推导哪种规则永远更好。

人民币沪深300和纳指永久组合净值及回撤曲线

为什么以前约6.44%,这次能超过11%

组合与规则币种实际区间年化最大回撤调仓次数
SPY/TLT/GLD/BIL · 月度USD2008-01-02 — 2026-11-046.45%17.51%226
同一组合 · 仅换成视频年份USD2018-01-02 — 2025-12-317.94%17.51%95
同一组合 · 改15/35阈值USD2018-01-02 — 2025-12-318.26%18.24%2
股票改QQQ · 15/35阈值USD2018-01-02 — 2025-12-319.88%21.05%3
债券再改IEF · 15/35阈值USD2018-01-02 — 2025-12-3110.55%17.37%2
国内同类ETF组合 · 15/35阈值CNY2018-01-02 — 2025-12-3111.44%9.56%2

前五行都是美元口径,每一步只改变年份、调仓规则或一个资产,能观察各因素在本样本的影响。最后一行还同时改变国家债券、黄金与货币工具、计价货币和交易日历,不能把差额全部归因于某一项。它们都是固定每边5基点的统一对照;此前6.4435%采用IBKR参考及另一费用模型,本轮6.4482%不覆盖旧结果。

同样2018—2025,SPY换QQQ,美元阈值组合年化由8.26%升至9.88%;TLT再换IEF变为10.55%,回撤17.37%。这说明资产选择和期限有实质影响,并非一定要提高股票权重或加杠杆才能在某个历史样本超过10%。但纳指更集中、国家利率周期会变化,本轮没有用未来收益选当时基金。

不是只有股票贡献收益

资产币种单资产年化单资产最大回撤
510300.SSCNY3.45%42.18%
513100.SSCNY19.99%28.57%
159941.SZCNY19.10%31.10%
511260.SSCNY4.16%4.62%
518880.SSCNY16.61%20.47%
511880.SSCNY2.03%0.20%
SPYUSD14.12%33.72%
QQQUSD19.24%35.12%
TLTUSD-1.77%48.35%
IEFUSD1.19%23.92%
GLDUSD15.51%22.00%
BILUSD2.45%0.21%

同段历史,国内纳指ETF年化约19.99%、人民币黄金约16.61%,中国10年国债约4.16%;美国TLT却约−1.77%。黄金同样是强收益来源,中国债券与美国长债的表现差异也很大。这纠正了“永久组合收益全部靠股票”的推断。各资产的年化不能直接按权重平均来精确计算组合年化,实际结果还取决于波动、共同涨跌与调仓路径。

逐年结果与年份敏感性

均采用5基点假设。首年从1月2日收盘建仓计算,未包含此前收益。各币种保持本币,不是统一购买力排名。

年份人民币沪深300版人民币纳指版美元SPY永久组合美元QQQ永久组合
2018-2.54%4.05%-1.84%-0.99%
201913.93%16.40%16.04%18.08%
202011.49%14.53%15.83%24.66%
2021-0.91%6.28%5.70%4.71%
2022-1.65%-4.41%-13.26%-16.83%
20234.45%18.05%12.89%18.65%
202414.28%19.88%12.48%13.20%
202520.93%19.20%22.83%24.54%
组合与区间币种实际区间年化最大回撤调仓次数
CSI300 · pre2025CNY2018-01-02 — 2024-12-315.35%8.00%1
CSI300 · from2020CNY2020-01-02 — 2025-12-317.46%8.63%1
CSI300 · from2022CNY2022-01-04 — 2025-12-319.47%4.42%1
NASDAQ · pre2025CNY2018-01-02 — 2024-12-3110.37%9.56%1
NASDAQ · from2020CNY2020-01-02 — 2025-12-3111.62%10.30%2
NASDAQ · from2022CNY2022-01-04 — 2025-12-3112.48%5.50%1

纳指人民币版剔除2025后仍为10.37%;沪深300版降至5.35%。这些只是同一历史内的敏感性,不是独立样本外或未来成功概率。八年资料不能提供十年或二十年滚动窗口,也未覆盖2008危机、2000科技泡沫等环境。511260于2017年成立,不能声称用该ETF完成了更早的真实历史检验。

数据核验和仍未解决的事项

下一步研究价值:保留“纳指25% + 中国10年国债25% + 黄金25% + 货币25%”作为新增候选;先统一用户的基础货币、补更长的可核验指数代理并单独标注,再做不同起点与压力检验。原美元基准和所有旧报告继续保留。这是新增研究方向,不是已经批准的实盘配置。

来源与可复算文件

本地源码:C:\Users\Administrator\Documents\Codex\2026-11-04\windows-codex-ai-1-2-10\work\video_pp_verification。报告生成于2026-11-06T19:46:15,Windows本地执行,无Linux部署。